2018年造价工程师考试试题-案例分析(学员回忆版)

2018年造价工程师考试于2018年10月27、28日正式举行，相信不少考生都很紧张，中公建设工程网将在考后发布2018年造价工程师考试试题，敬请广大考友关注。中公建设工程网感谢各位考生的关注与支持，，更多考试试题等待小编更新中，希望大家都能取得优异成绩!

更多造价工程师试题答案解析：

造价工程师信息关注官方微信“zgzjsks”

【内部】造价交流4群 交流群：590985110 

热门推荐：

2018年造价工程师考试试题-造价管理(学员回忆版)

2018年造价工程师考试试题-工程计价(学员回忆版)

2018年造价工程师考试试题-案例分析(学员回忆版)

2018年造价工程师考试试题-土建工程(学员回忆版)

2018年造价工程师考试试题-安装工程(学员回忆版)

试题一:(20分)

某企业拟新健建一工业产品生产线,采用同等生产规模的标准化设计資料。项目可行性研究相关基础数据如下

1.按现行价格计算的该项目生产线设备购置费为720万元,当地已建同类同等生产规模生产线项目的建筑工程费用,生产线设备安装工程费用,其他辅助设备购置及安装费用占生产线设备购置费的比重分别为70%,20%‰，15%。根据市场调查,现行生产线设备购置费较已建项目

有10%的下降,建筑工程费用,生产线设备安装工程费用较已建项目有20%的上涨,其他铺助设备购置及安装费用无变化,拟建项目的其他相关费用为500万元(含预备费)

2.项目建设期1年,运苢期10年,建设投资(不含可抵扣进项税)全部形成固定资产,固定

资产使用年限为10年,残值率为5%,直线法折旧。

3.项目投产当年需要投入运营期流动资金200万元。

4.项目运莒期达产年不含税销售收入为1200万元,适用的增值税税率为16%,増值税附加按

增值税10%计取,项目达产年份的经营成本为760万元(含进项税60万元)。

5.运营期第1年达到产能的δ0%,销售收入,经营成本(含进项税)均按达产年份的80%计。第2年及以后年份为达产年份。

6.企业适用的所得税税率为25%,行业平均投资收益率为8%。

问题:

1.列式计算拟建项目的建设投资。

2.若该项目的建设投资为2200万元(包含可抵扣进项税200万元),建设投资在建设期均衡投入。

(1)列式计算运营期第1年、第2年的应纳增值税额。

(2)列式计算运营期第1年、第2年的调整所得税。

(3)进行项目投资现金流量表〔第1~4年)的编制,并填入答题卡表1.1项目投资现金流量表中。

(4)假定计算期第4年(运营期第3年)为正常生产年份,计算项目的总投資收益率,并判断项目的可行性。

(计算结果保留两位小数)

【参考答案】

问题1:

已建项目生产线设备购置费:720/(1-10%)=800.00(万元)

拟建项目建筑工程费用:800×70%×(1+20%)=672.00(万元)

拟建项目生产线设备安装工程费用:800×20%X(1+20%)=192.00(万元)

拟建项目其他辅助设备购置及安装费用:800×15%=120.00(万元)

拟建项目的建设投资=720+672+192+120+500=2204.00(万元)

问题2:

(1)运营期第1年、第2年的应纳增值税额

运营期第1年

销项税:1200×16%×80%=153.60万元

进项税:60×80%=48万元。

由于建设投资中含可以抵扣的进项税200万元,增值税:153.6-48-200=-94.4万元

故运营期第1年增值税为0。

运营期第2年:

销项税:1200×16%=192万元

进项税:60万元

曾值税:192-60-94.4=37.6万元

(2)运营期第1年、第2年的调整所得税

运营期第1年

销售收入:1200×80%=960万元

经营成本:(760-60)x80%=560万元

折旧费:[(2200-200)×(1-5%)]/10=190万元

摊销费、利息均为0.

由于运营期第1年的增值税为0,所以增值税附加也为0。

息税前利润=销售收入-经营成本-折旧费=960-560-190=210万元

调整所得税=息税前利润×所得税=210×25%=52.50万元

运营期第2年

销售收入:1200万元

经营成本:760-60=700万元。

折旧费:190万元

摊销费、利息均为0.

由于运营期第2年的增值税为37.6万元,所以增值税附加=37.6×10%=3.76万元。

息税前利润=销售收入-经营成本-折旧费-增值税附加=1200-700-190-3.76=306.24万元。

调整所得税=息税前利润×所得税=306.24×25%=76.56万元

(4)

总投资收益率=息税前利润(EBT)/总投资(T)×100%

总投资收益率=296.8/(2200+200)=1237%>8%

总投资收益率大于行业平均投资收益率,因此该项目可行。