20监理《案例分析》(土建)考题及答案(考生回忆版)案例4

案例四(题目暂缺)

【参考答案】

第一题：不妥之处：另指定建设单位的2位专家作为评标委员会成员，其余4位评标专家从依法建立的专家库中随机抽取不妥。

正确做法：依法必须招标的项目，其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为5人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3.评委由招标人从国务院有关部门或者省、自治区、直辖市人民政府有关部门提供的专家名册或者招标代理机构的专家库内的相关专业的专家名单中确定。一般招标项目可以采取随机抽取方式，特殊招标项目可以由招标人直接确定。

第二题：D单位投标文件无效。理由：投标保证金应在投标截止前一次性交纳。

F单位投标文件有效。理由：投标文件破损是招标人保管不利，属于招标人责任。

G单位无效。理由：代理未经单位负责人签字盖章为无效代理。

第三题：不妥之处：开标后，B单位向招标人递交了投标报价修正函，将原投标报价降低265.32万元。理由：开标后，投标报价修正函不能就投标报价进行修改。

第四题：不妥之处：施工单位向建设单位报送工程开工报审表及相关资料。

正确做法：施工单位应向监理单位报送工程开工报审表及相关资料。

第五题：应具备条件为：1.已办理施工许可证。2.施工组织设计已审批。3.施工图纸已会审。4.场内水、通信、电、道路。5.其他地方性规定。