2021年一级消防工程师《案例分析》考试试题【第六题】

消防技术服务机构接受委托，对某省级电力调度指挥综合楼设置的IG541气体灭火系统和防烟排烟设施进行检测，检测情况如下：

(1)该综合楼内的指挥中心、电讯室及档案室采用组合分配方式保护，共设3个防护区，IG541气体储瓶120个。检测人员在储瓶间发现，电讯室防护区对应的释放阀与集流管管路连接处螺纹有明显重新安装的迹象，使用方解释说数月前发生误喷，造成此处管路变形，随即让水暖工自行修复，并重新给误喷气瓶充装IG541气体灭火剂。当检测人员查询有关灭火剂合格证明时，使用方很不理解，认为IG541就是混合气体，无非是充装压力高点，只要是生产合格的氮气、氩气、二氧化碳气体的化工厂都可充装。

(2)对于误喷过程，使用方解释说，没有火情，也没有误操作，当时正值楼内的供电线路切换，但与误喷没关系。经检测人员核实，火灾自动报警与灭火系统手动启装置均无报警及启动记录，防护区出口处设置的气体灭火控制器状态显示正常。经查证，气体灭火控制器已使用六年，有关维护工作均是对操作性和使用功能进行检查。

(3)查看防烟排烟设施的维护管理记录，发现该单位每半年对防烟排烟风机和自动排烟窗进行一次功能检测和启动试验及供电线路检查;每年对全部排烟防火阀，送风口(阀)、排烟口(阀)进行手动或自动启动试验一次，每年对防烟排烟系统进行—次联动试验和性能检测。

(4)检查排烟防火阀备件，发现没有备份易熔片。对排烟防火阀、排烟阀进行手动开启和关闭功能测试，部分阀门用两只手用力拉手柄时才能勉强开启;用操作执行机构关闭叶片，目测叶片之间有透光间隙。检测人员认为这些都不是影响功能的问题。

(5)对排烟系统进行联动功能试验时，确认火情后，模拟着火防烟分区的排烟阀以及相邻防烟分区的排烟阀均呈开启状态。

根据以上材料，回答下列问题：

1.排烟系统联动试验排烟阀状态是否正确?为什么?

2.消防技术服务机构检查排烟防火阀备件、手动开启和关闭功能，得出的结论是否正确?为什么?

3.使用单位对防烟排烟设施维护管理的做法是否正确?为什么?

4.误喷后，重新充装IG541气体的做法是否正确?为什么?

5.分析集流管管路变形的原因。

6.分析lG541气体灭火系统的误喷原因。

【参考答案】

1.答案：排烟系统联动试验排烟阀状态不正确。

理由：当火灾确认后，担负两个及以上防烟分区的排烟系统，应仅打开着火防烟分区的排烟阀或排烟口，其他防烟分区的排烟阀或排烟口应呈关闭状态。

2.答案：(1)检查排烟防火阀备件，得出的结论不正确;

理由：排烟防火阀的易熔片应有10%的备用件，且不少于10只。

(2)检查排烟防火阀手动开启和关闭功能，得出的结论不正确。

理由：排烟防火阀、排烟阀应手动开启灵活、关闭可靠严密。

3.答案：(1)每半年对防烟排烟风机和自动排烟窗进行一次功能检测和启动试验及供电线路检查。不正确;

理由：应至少每季度检查一次。

(2)每年对全部排烟防火阀，送风口(阀)、排烟口(阀)进行手动或自动启动试验一次。不正确;

理由：应至少每半年检查一次。

(3)每年对防烟排烟系统进行—次联动试验和性能检测。正确。

理由：应至少每年检查一次。

4.答案：不正确。

理由：(1)充装的灭火剂质量应符合规范规定，应有合格证明文件;(2)充装灭火剂的单位应符合国家充装许可的规定;(3)充装压力应符合设计要求，不能随意增加压力;(4)充装程序、场地和设备应符合相关规定。

5.答案：(1)未设置安全泄压装置;

(2)安全泄压装置损坏;

(3)集流管后方管路堵塞;

(4)集流管后方管路管径过小;

(5)集流管路未固定牢固。

6.答案：(1)气体灭火控制器控制逻辑出现故障，误发出启动信号;

(2)氮气启动气瓶容器阀出现故障，造成大量氮气泄露;

(3)启动气体管路上未设置低泄高封阀或已损坏;

(4)灭火剂瓶上的容器阀发生泄露;

(5)供电线路切换造成电磁干扰，使得氮气启动瓶上的电磁阀动作。