2020暖通工程师基础考试考点：空调方案建设比较

随着社会发展，商业服务需求日益增加，近些年商业建筑、商业服务迅猛发展，商业竞争非常激烈。由于各种原因，商业建设和招商经营不够协调，于是不少商业场地闲置，出现设施配套和招商经营之间的矛盾。尤其是单层面积1000m2以上的多层商业场地，在空调配备上，出现了因招商滞后而较难抉择的情况：是分期建设，中央空调主机多个系统;还是一次建设，中央空调主机相对一个系统。为此，下面作全面技术经济比较。

客观上讲，单个系统在一次投资建设、运行维护上，都较多个系统节省。分期建设空调主机多个系统，前期投资少，但总投资多，具体差额视方案、分期建设情况而定;并且，分期建设会影响甚至破坏前期商场的装修、营业，破坏建筑整体效果，增加安装场地、电负荷等，更主要的还不利招商。运行耗能上，空调主机一个系统，采用自动变频无级技术，在部分负荷时，能效比增高，节能良好，因为相对换热效率增高。空调主机多个系统，在部分负荷时，单个系统可能还是满负荷，或者负荷降少，能效比不增高或相对少。况且，满负荷时，空调主机一个系统能效比高于相应多个系统。并且，空调主机一个系统，在低负荷时，更易达到休眠状态，主机停机而节能。因此，对于相同负荷，无论是满负荷，还是部分负荷，空调主机一个系统能效比都高于相应多个系统，相应节能省钱。经营管理上，多个系统很可能同一个系统一样，会有部分设备、系统共用，需要分摊此部分运行维护费用，都需安装计量装置(如流量计)来解决。另外，有些地方采取包干方式，即商家(商户)与建设方(总经营管理方)达成一致，按一定方式缴纳空调费，运行维护全由建设方(总经营管理方)负责，包括运行维护费用，以便合作，避免或减少矛盾。

一次建设中央空调主机相对一个系统，风口可待商家布置再开，具有一定灵活性。并且，建成有利招商，带来的效益远大于一次建设与分期建设的前期投资之差额。因此，综合技术经济分析，一次建设中央空调主机相对一个系统，明显优于分期建设中央空调主机多个系统，应一次建设完成。