中公建设工程网 2019-08-23 浏览次数:167
为应对监理工程师考试,编辑整理了监理工程师《合同管理》考试考点,希望给各位考生带来帮助!
Ctrl+D收藏本页!
更多监理工程师活动(资料,图书,视频统统免费送)及资讯:
关注官方微信“zggcks”
加入监理工程师交流备考群:588156935
第四节 施工评标办法
评标办法是招标人根据项目的特点和要求,参照一定的评标因素和标准,对投标文件进行评价和比较的方法。常用的评标方法分为经评审的最低投标价法(以下简称最低评标价法)和综合评估法两种。
一、最低评标价法
最低评标价法一般适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能标准没有特殊要求的招标项目。根据发改委56号令的规定,招标人编制施工招标文件时,应不加修改地引用《标准文件》规定的方法。评标办法前附表由招标人根据招标项目具体特点和实际需要编制,用于进一步明确未尽事宜,但务必与招标文件中其他章节相衔接,并不得与《标准文件》的内容相抵触,否则抵触内容无效。评标办法前附表见表3-1。
(一)评标方法
1. 评审比较的原则
最低评标价法是以投标报价为基数,考量其他因素形成评审价格,对投标文件进行评价的一种评标方法。
评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件,根据详细评审标准规定的量化因素及量化标准进行价格折算,按照经评审的投标价由低到高的顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外,并且中标人的投标应当能够满足招标文件的实质性要求。经评审的投标价相等时,投标报价低的优先,投标报价也相等的,由招标人自行确定。
2. 最低评标价法的基本步骤
首先按照初步评审标准对投标文件进行初步评审,然后依据详细评审标准对通过初步审查的投标文件进行价格折算,确定其评审价格,再按照由低到高的顺序推荐1~3名中标候选人或根据招标人的授权直接确定中标人。
(二)评审标准
1. 初步评审标准
根据《标准施工招标文件》的规定,投标初步评审为形式评审、资格评审、响应性评审、施工组织设计和项目管理机构评审标准四个方面。
(1) 形式评审标准
初步评审的因素一般包括:投标人的名称;投标函的签字盖章;投标文件的格式;联合体投标人; 投标报价的唯一性;其他评审因素等。审查、评审标准应当具体明了,具有可操作性。比如申请人名称应当与营业执照、资质证书以及安全生产许可证等一致;申请函签字盖章应当由法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章等。对应于前附表中规定的评审因素和评审标准是列举性的,并没有包括所有评审因素和标准,招标人应根据项目具体特点和实际需要,进一步删减、补充和细化。
(2) 资格评审标准
资格评审的因素一般包括营业执照、安全生产许可证、资质等级、财务状况、类似项目业绩、信誉、 项目经理、其他要求、联合体投标人等。该部分内容分为以下两种情况:
1) 未进行资格预审的
评审标准须与投标人须知前附表中对投标人资质、财务、业绩、信誉、项目经理的要求以及其他要求一致,招标人要特别注意在投标人须知中补充和细化的要求,应在表3-1 中体现出来。
2) 已进行资格预审的
评审标准须与资格预审文件资格审查办法详细审查标准保持一致。在递交资格预审申请文件后、投标截止时间前发生可能影响其资格条件或履约能力的新情况,应按照招标文件中投标人须知的规定提交更新或补充资料。
(3) 响应性评审标准
响应性评审的因素一般包括投标内容、工期、工程质量、投标有效期、投标保证金、权利义务、已标价工程量清单、技术标准和要求等。
所列评审因素已经考虑到了与招标文件中投标人须知等内容衔接。招标人可以依据招标项目的特点补充一些响应性评审因素和标准,如:投标人有分包计划的,其分包工作类别及工作量须符合招标文件要求。招标人允许偏离的最大范围和最高项数,应在响应性评审标准中规定,作为判定投标是否有效的依据。
(4) 施工组织设计和项目管理机构评审标准
施工组织设计和项目管理机构评审的因素一般包括施工方案与技术措施、质量管理体系与措施、安全管理体系与措施、环境保护管理体系与措施、工程进度计划与措施、资源配备计划、技术负责人、其他主要成员、施工设备、试验和检测仪器设备等。
针对不同项目特点,招标人可以对施工组织设计和项目管理机构的评审因素及其标准进行补充、修改和细化,如施工组织设计中可以增加对施工总平面图、施工总承包的管理协调能力等评审指标,项目管理机构中可以增加对项目经理的管理能力,如创优能力、创文明工地能力以及其他一些评审指标等。
2. 详细评审标准
详细评审的因素一般包括:单价遗漏;付款条件等。
详细评审标准对表 3-1 中规定的量化因素和量化标准是列举性的,并没有包括所有量化因素和标准, 招标人应根据项目具体特点和实际需要,进一步删减、补充或细化。例如:增加算数性错误修正量化因素,即根据招标文件的规定对投标报价进行算数性错误修正。还可以增加投标报价的合理性量化因素,即根据本招标文件的规定对投标报价的合理性进行评审。除此之外,还可以增加合理化建议量化因素,即技术建议可能带来的实际经济效益,按预定的比例折算后,在投标价内减去该值。
(三)评标程序
1. 初步评审
(1) 对于未进行资格预审的,评标委员会可以要求投标人提交规定的有关证明以便核验。评标委员会依据上述标准对投标文件进行初步评审,有一项不符合评审标准的,应否决其投标。
对于已进行资格预审的,评标委员会依据评标办法中表3-1 规定的评审标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,应否决其投标。当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时, 评标委员会依据评标办法中规定的标准对其更新资料进行评审。
(2) 投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,应当否决该投标人的投标。
1) 投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;
2) 总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外。
2. 详细评审
(1) 评标委员会依据本评标办法中详细评审标准规定的量化因素和标准进行价格折算,计算出评标价,并编制价格比较一览表。
(2) 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,或者在设有标底时明显低于标底,使得其投标报价可能低于其成本的,应当要求该投标人做出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,否决其投标。
3. 投标文件的澄清和补正
(1)在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交的投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明,或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
(2) 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容(算术性错误修正的除外)。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。
(3) 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求投标人进一步澄清、说明或补正,直至满足评标委员会的要求。
4. 评标结果
(1) 除授权评标委员会直接确定中标人外,还可以按照经评审的价格由低到高的顺序推荐中标候选人,但最低价不能低于成本价。
(2) 评标委员会完成评标后,应当向招标人提交书面评标报告。
评标报告应当如实记载以下内容:基本情况和数据表;评标委员会成员名单;开标记录;符合要求的投标一览表;否决投标的情况说明;评标标准、评标方法或者评标因素一览表;经评审的价格一览表;经评审的投标人排序;推荐的中标候选人名单或根据招标人授权确定的中标人名单,签订合同前要处理的事宜;以及需要澄清、说明、补正事项纪要。
小编推荐:
以上就是中公建设工程网小编整理的监理工程师复习考点,此外,小编还给大家整理了模拟试题、历年试题、考试考点等考试资料,更多备考资料持续更新中。
报考指南
报考条件查询
考点精粹
要点难点汇总
模拟试题
模拟真实题库

乐享畅学班

22年监理新课程
百问百答
解答你的疑难杂症
报考检索
一键查询报考条件
资料下载
各项资料任君挑选